O Chamamento Público foi realizado em processo administrativo n. 92090/2022-27, Volume 01, em meio físico e encontra-se devidamento instruído cujas peças constarão separadamente nos lançamentos para que a partir da análise para celebração do Termo de Colaboração, execução, monitoramento e avaliação e prestação de contas desta parceria ocorra nesta Plataforma Eletrônica.

A parceria tem como objeto a execução de projeto voltado à formação socioeducativa e profissional  de até 40 (quarenta) adolescentes entre 16 e 17 anos completos, matriculados no ensino médio e sua inserção no mercado de trabalho, visando a consecução de finalidade de interesse público e recíproco que envolve a transferência de recursos financeiros à Organização da Sociedade Civil (OSC), conforme especificações estabelecidas neste plano de trabalho.

CRITÉRIOS DE JULGAMENTO	METODOLOGIA DE PONTUAÇÃO
Critérios de JulgamentoMetodologia de PontuaçãoPontuação máxima 1) Experiência de trabalho com programas de aprendizagem.6 pontos por ano, limitado a 5 anos.30,0 2) Estrutura física adequada ao desenvolvimento dos programas de capacitação e prática das atividades dos adolescentes.Grau pleno de adequação (10,0) - Grau satisfatório de adequação (05,0) -Não atendimento ou o atendimento insatisfatório do requisito de adequação (0,0) 10,0 3) Quadro de recursos humanos com qualificação compatível com o objeto do Termo de Colaboração a ser celebrado, composto por profissionais de nível superior habilitados para as funções relacionadas.Grau pleno da descrição (10,0) - Grau satisfatório da descrição (05,0) -Não atendimento ou o atendimento insatisfatório (0,0) 10,0 4) Estrutura administrativa/organizacional compatível com as atividades desenvolvidas, que proporcione um rápido e eficiente retorno às demandas e problemas a apontados pela AMHASF, no decorrer do Termo de Colaboração.- Grau pleno de capacidade técnico-operacional 10,0). - Grau satisfatório de capacidade administrativa- técnico-operacional (5,0) - Não atendimento ou o atendimento insatisfatório do requisito de capacidade administrativa-técnico-operacional (0,0)  10,0 5) Adequação da proposta aos objetivos específicos de formação socioeducativa e profissional do adolescente e sua inserção no Mercado de trabalho, conforme descrição das ações e capacitação teórica já desenvolvidas com os adolescentes de no mínimo de 200 horas. Grau pleno de atendimento: (20,0) Grau satisfatório de atendimento: (10,0) Não atendimento ou atendimento insatisfatório: (0,0)20,0 6) Adequação da proposta ao valor de referência constante no item 1.2 deste Edital.O valor global proposto é, pelo menos, 10% mais baixo do que o valor de referência: (20,0) O valor global proposto é igual ou até 9,99% mais baixo do que o valor de referência: (10,0) O valor global proposto é superior ao valor de referência: (0,0)20,0 TOTAL 100,0	METODOLOGIA A metodologia para a realização da análise deverá considera a avaliação do conjunto dos documentos contidos nos envelopes entregues pelas OSCs, levando-se em consideração a experiência anterior da OSC, a capacidade técnica e operacional expressa na declaração sobre instalações e condições humanas e materiais e documentos anexos, pela capacidade técnica a partir da elaboração do Projeto para a execução das metas, os valores comtemplados na Proposta de Preço e o valor para a execução do objeto, requisitos e os documentos solicitados no Edital para habilitação. ELIMINAÇÃO Serão eliminadas as propostas que: a) Não se enquadrem nos critérios e regras deste Edital; b) Não tenham sido protocoladas na data limite deste Edital. E as propostas que tiverem a atribuição de nota “zero” nos critérios 1 a 5 implica em eliminação da proposta. EMPATE No caso de empate os critérios para o desempate terão a seguinte ordem para desempate: 1. A maior pontuação total na soma dos itens 2, 3 e 4 é o primeiro critério de desempate. Critérios de JulgamentoMetodologia de PontuaçãoPontuação máximaPontuação atribuída 2) Estrutura física adequada ao desenvolvimento dos programas de capacitação e prática das atividades dos adolescentes.- Grau pleno de adequação (10,0)  [    ] - Grau satisfatório de adequação (5,0)  [    ] -Não atendimento ou o atendimento insatisfatório do requisito de adequação (0,0)[    ]10,0 3) Quadro de recursos humanos com qualificação compatível com o objeto do Termo de Colaboração a ser celebrado, composto por profissionais de nível superior habilitados para as funções relacionadas.- Grau pleno da descrição (10,0) [    ] - Grau satisfatório da descrição (05,0)  [    ] -Não atendimento ou o atendimento insatisfatório (0,0) [    ]10,0 4) Estrutura administrativa/organizacional compatível com as atividades desenvolvidas, que proporcione um rápido e eficiente retorno às demandas e problemas a apontados pela AMHASF, no decorrer do Termo de Colaboração.- Grau pleno de capacidade técnico-operacional (10,0)   [    ] - Grau satisfatório de capacidade administrativa- técnico-operacional (5,0) [    ] - Não atendimento ou o atendimento insatisfatório do requisito de capacidade administrativa-técnico-operacional (0,0)  [    ]10,0 TOTAL 2. Caso persista o empate será considerado a maior pontuação da proposta de preço. Critérios de JulgamentoMetodologia de PontuaçãoPontuação máximaPontuação atribuída 6) Adequação da proposta ao valor de referência constante no item 1.2 deste Edital.- O valor global proposto é, pelo menos, 10% mais baixo do que o valor de referência: R$920.052,00 (20,0) - O valor global proposto é igual ou até 9,99% mais baixo do que o valor de referência: R$920.154,23 (10,0) - O valor global proposto é superior ao valor de referência: R$1.022.280,00 (0,0)20,0 3. Caso ainda haja empate, será realizado sorteio para escolha da vencedora em ato público.
PONTUAÇÃO MÁXIMA DO ITEM: 100,0
PONTUAÇÃO MÁXIMA GLOBAL: 100,0